1)“做多”优势

融资交易，增加了投资者的交易筹码。在投资者看多某只证券、预测该证券价格将要上涨时，若手头没有足够现金，便可向证券公司借入资金买入看好的证券，在低位“融资买入”，高位“卖券还款”，以获取更多收益。

案例：某客户满仓A证券，又看好B证券，于是将A证券作为担保品提交至信用账户后，向证券公司融入资金，“融资买入”B证券。该客户不仅享有原持有的A证券上涨的收益，同时也享有了B证券上涨的收益。

2)“做空”优势

融券交易，改变了证券市场原来只能做多，不能做空的“单边市”状况，即在客户看空某只证券、预测该证券价格将要下跌时，虽无此证券持仓，却可以向证券公司借入证券并卖出该看空的证券，在高位进行“融券卖出”，低位“买券还券”，以获取价差收益。

案例：某客户空仓并预测A证券价格将下跌，于是将现金作为担保品提交至信用账户后，向证券公司融入A并卖出，即“融券卖出”A证券。在市场下跌时，客户享有了融券卖出的收益，实现了账户资产的保值增值。

3)杠杆优势

与现有证券现货交易模式相比较，投资者可以通过证券公司融资融券，增加可用于交易的资金和证券，具有一定的财务杠杆效应。在同等资金的条件下，投资者可以通过融资融券的杠杆效应获得更多的收益。

案例：

以信用交易为例，假设某客户在信用账户以10000元的现金作为担保品，融资买入某证券，当保证金比例为100%时则可融资买入的金额为10000元，再用账户中的10000元现金普通买入同一证券，当该证券上涨10%时，账户收益率为20%。

备注：上述三个案例旨在说明信用交易的杠杆效用，未考虑手续费、利息、税费、折算率、持仓集中度、保证金可用余额、维持担保比例、信用额度上限等。